過去心理健康的推動策略，大多在｢補救｣而非｢預防｣，目前高雄市衛生局主導推動高雄市民心理健康，僅由醫政科裡一個股來負責社區精神醫療、自殺及憂鬱防治等相關業務，尚無法成立心理衛生科來進行。至於公部門推動的社區心理衛生中心及自殺防治中心，人力和經費更是嚴重不足。
值得注意的是，公部門有大部分推動心理健康的經費，都集中在醫療院所辦活動、做篩檢；各區衛生所對於心理健康相關活動則甚少著墨，大多只量量血壓、或鼓勵民眾做運動。許多研究報告顯示，醫院並不是治療精神疾病最好的地方，何況是一般大眾的心理健康促進活動，如何能全部丟給醫療工作繁重的醫院來承擔？
在這種心有餘而力不足的情況下，相關部門在推動心理健康上，更應該導入｢社區｣概念來進行，社區協同防治的概念，是最有效率且符合成本效益的。由在地人長期在社區內推動辦理心理健康宣導，主導在地感興趣的相關議題，建立一定的支持系統後，自然能有效降低自殺率。
根據2003年世界衛生組織(WHO)心理健康服務的理想組合，由非官方團體推動基層心理健康照顧，是需求最大且花費最少的，基層開業診所則為其次，社區心理衛生中心及綜合醫院精神科再居其次，精神專科醫院位於金字塔的頂端；但相關當局卻將大多數的預算投注在已出現疾病之處(精神專科醫院的心理照顧)，並不符合「預防重於治療」的原則。
未來，非營利組織團體深入社區推動心理健康，將是必然趨勢。社區心理健康的推動就如同社區營造，是一種由下而上、自發性的概念，公部門擬定發展策略後，執行上可仰賴民間的非營利團體共同投入，集結各團體的專長領域，協助訓練一批心理專業志工，當他們回到所屬各社區深耕推動健康之促進，透過自身對社區的了解與認同感，並運用所學連結社區資源，在可預見的未來，社區民眾的心理健康將可深耕茁壯。
心理專業志工就如同社區內的種子，可協助社區個案重建生命、儘早回歸社會，一般民眾也透過享有這些服務，對心理健康的維持有更深入的了解，藉此影響周遭的親友，進一步發揮最大的功效。
|
|
留言列表
